Kommentarer till Freedomtravel uthängt i TV3

Av: admin

admin — Fri, 17 Jun 2011 06:31:23 +0000

John, företaget är borta sedan ca 8 månader. Webhotellet har fått meddelande om att hemsidan ska tas bort.

Av: John

John — Thu, 16 Jun 2011 21:11:27 +0000

Mest intressant är väl faktiskt att det inte finns något på skumraskbrödernas hemsida längre, istället möts man av:

”This site has been suspended.”

Inte betalat månadsavgiften till serverhotellet eller?

Det är tufft att vara företagare…….

Av: Matte

Matte — Thu, 30 Dec 2010 23:22:21 +0000

Jag har levt som egen företagare i 26 år och jobbat mycket mer än de flesta, och är den förste att medge hur tufft det kan vara. Man är lika rättslös som de drabbade i detta program. Jag kan också hålla med om att det var lite fräckt att exponera hemsidan på det viset utan att veta hur resorna finansierats. Men för övrigt så hittar jag bara ursäkter som förklaringar på det inträffade. Jag kan inte tycka synd om en företagare med ”bara” 20 000 kr netto ”det är sant -citat”. Det är en myt att den genomsnittlige företagaren skulle tjäna mycket mer. Det kan mycket väl vara så att olyckliga omständigheter gör att det går åt pipan i ett projekt. Men i det är då det seriösa företaget biter i och gör rätt för sig, bättre referenser kan man aldrig få. Det handlar om att ta ansvar. Peter skriver om hur mycket han har jobbat, men i detta fall när det är hot om vite vid försening så nöjer de sig med att jobba fem timmar och sedan skotta snö i tre!? Alla anställda? Om det är kallt så kan man jobba 16 timmar inne så att det är klart när temperaturen är OK igen. Om vi nu säger att det skulle finnas en sanning i det som påstås här och på hemsidan. Att byggarbröderna är helt fria från ansvar, att den omskrivna kompetensen verkligen finns, då innebär det att byggarbröderna är medvetna att konsekvensen kommer att bli att allt halvfärdigt utomhusarbete kommer att bli förstört! ”Peter” skriver på hemsidan att de helt öppet hyrde ett rum i ett annat företags kontor i företagshotellet och att det visst fanns skylt i entrén. Bra idé att dela kostnader, men om man som företagare inte upplyst receptionen om att man existerar och hur man kan nås av besökare… Det finns säkert en ”förklaring” till detta också. Bröderna hade en chans att förklara detta seriöst i Byggfällan, jag förstår att man att man blir stressad om man skulle bli ”överfallen” av ett kamera-team. Med den aroganta attityden framstod det istället som att man mycket väl visste vad det handlar om, en mardrömsklassiker, vi klarade inte av jobbet och hotar med stämning om kunden inte är nöjd! MEN.. om det nu fanns en grund och en hållbar orsak, då anser jag att en seriös företagare hade lagt fram ett förslag om möte, på en bättre lämpad plats. Så agerar ett företag som tar ansvar. Jag har många tuffa erfarenheter, främst egna och genom kollegor (ingen av oss i byggbranschen) där det handlat om att stora pengar gått förlorade både mot leverantörer som sviker och kunder som inte kan betala. Och det allra värsta är de fall där motparten kommer med hot om att göra det till rättssak, men där det inte sker eftersom de inte har något att komma med. Alla vinner på att försöka göra upp, ni försökte inte. Så är det i detta fall också, hade företaget tagit ansvar och säkrat det jobb de gjort så att det inte förstördes, då kanske det hade funnits en chans, om det nu fanns något från början…

Slutligen får vi inte glömma att dessa kompetenta byggare lämnade ett hus där andra våningens barnkammaren vilade på en underdimensionerad pelare. Så klen att de flesta verandor byggs med kraftigare pelare, dessutom fördelat på en bråkdel av den höjden! Det om något hade fått mig att ligga sömnlös resten av livet, om jag haft kunskap om byggnation och lämnat detta efter mig…

Min tolkning kan naturligtvis vara fel och jag vill inte dömma. Men jag tycker inte att argumenten är särskilt starka i förhållande till det som trots allt framgick i programmet. Jag tror inte att TV3 skulle tacka nej till en seriös diskussion om ni föreslår det, det var ju faktiskt det de ville ha när de sökte upp er. Sedan finns det säkert opartiska personer som kan delta för att i efterhand styrka om resultatet vinklas. Och till er som inte sett programmet, varför kommenterar ni över huvudtaget!?! Och ni som bara kan könsord… Ni kan ha fel, så även jag, men jag hoppas ha tillfört debatten något. Och hoppas att jag har fel och får se en uppföljare där bröderna ber att få en chans att förklara sin version. Jag avskyr orättvisa men även skitsnack!

Av: Ulrika

Ulrika — Tue, 07 Dec 2010 09:50:09 +0000

Hej!
Glädjande nog så har TV3 och Meter Film fått väldigt mycket kritik för just detta program. En fd kollega som numera jobbar för MeterFilm berättade det häromdagen. Han har dock inget med just denna produktion att göra. Däremot är det emot reglerna om personen i programmet jobbar på tv ……
Men detta program/bolag är ju en katastrof från början till slut!
Kram!

Av: admin

admin — Thu, 02 Dec 2010 20:06:01 +0000

STORT TACK för alla uppmuntrande kommentarer! Det värmer ska ni veta.

Det är INTE roligt när man känner att man försökt göra ett bra jobb och hängs ut utan chans att få sin sida belyst på ett vettigt sätt. Att de dessutom blandar in privata delar av vårt liv och vår blogg gör ju inte saken roligare.

Men era uppmuntrande och stödjande kommentarer värmer och underlättar!

Av: Janne R

Janne R — Thu, 02 Dec 2010 15:24:41 +0000

Riktigt märkligt hur man kan vara så enögda inom media !!
Jag är grymt imponerad av Peter’s sinnesnärvaro i tobaksaffären, och dessutom visa upp en sån ärlighet på frågor där svar kunde sparats till annat tillfälle.

Kämpa på bröder !!

Vi hörs o syns,
Mvh Janne

Av: Ulrika

Ulrika — Mon, 29 Nov 2010 11:54:12 +0000

Hej! Det finns alltid två sidor av allting. Och tyvärr så blåser ju media, oavsett kanal, upp allting till ofantliga proportioner så det blir bra tv och lockar tittare. Det är allt som oftast kommersiella kanaler som är beroende av reklamintäkter, därför måste det ju vara sånt som drar folk. Att sen den lilla människan kommer i kläm är nåt de inte tänker på eller struntar fullkomligt i. Sen är mediadrevet i full gång och folk hakar på utan att ha en aning om vad de skriver om! TV gör sig ganska ofta till domare i såna här fall, innan det ens varit i rätten, där det ju hör hemma. Jag såg inte programmet och jag kan inte uttala mig vem som har rätt eller fel, men jag förstår att TV3 har vinklat det till sin egen fördel. Men oerhört tråkigt att de drar in resten av familjen och Freedomtravel i det hela, vad har ni/den med saken att göra? Det förstår jag inte riktigt och tycker väl att det är att dra saker och ting lite väl långt.

Av: Stattinskan

Stattinskan — Mon, 29 Nov 2010 07:23:22 +0000

Fy så trist! Grävande journalistik kan väl i och för sig vara bra men då gäller det att ha hundraporcent rätt information. I ert fall verkar det som om TV3 lagt till och dragit ifrån precis som de vill!
Jag hoppas att ni får upprättelse och att domstolen skipar rättvisa!
Jag hänger kvar här oavsett
Kramar

Av: Stoffs

Stoffs — Sun, 28 Nov 2010 22:38:50 +0000

Shit, vilken soppa! Hoppas att det löser sig för er och att folk tar reda på lite mer bakgrundsinfo innan de uttalar sig…

Av: Junitjej

Junitjej — Sun, 28 Nov 2010 17:08:12 +0000

Så trist! Jag hoppas att ni får upprättelse!