Yttrandefrihet är inte självklart

Kun on kasvanut Ruotsin kaltaisessa maassa, on helppo pitää sananvapautta itsestäänselvyytenä. Totta kai voin ajatella ja tuntea mitä haluan. Totta kai voin kirjoittaa siitä tänne blogiini. Mutta tämä, se, että voi ilmaista, mitä haluaa, ei ole läheskään itsestäänselvyys monissa osissa maailmaa.

Artikkeli Dawit Isaakista

Eilen 91 sanomalehteä eri puolilla maata julkaisi artikkeli Ruotsin akatemian pysyvän sihteerin Peter Englundin kirjoittama kirjoitus Dawit Isaakista, joka oli tuolloin vangittuna 2 979 päivää Eritreassa. Isaakin "rikos" on sananvapaus, ja hänen hintansa "rikoksesta" on hyvin korkea.

Kaukana itsestään selvästä

Meidän ei pidä unohtaa, että sananvapaus, josta me nautimme, ei ole läheskään itsestäänselvyys muualla maailmassa. Meidän ei myöskään pidä uskotella, että Ruotsin säännöt pätevät ulkomailla, kun olemme lomalla.

Monet maailman maat rikkovat sananvapautta ja ihmisoikeuksia. Kiinaa on usein arvosteltu sensuurista (Kiinan suuri palomuuri) ja kansalaistensa kohtelusta. Edes ruotsalaisten rakastama siirtomaapuutarha Thaimaa ei voi ylpeillä puhtaalla omallatunnolla.

Pitäisikö meidän boikotoida maita?

Mitä sinun pitäisi tehdä matkustaessasi? Meidän on omaksi parhaaksemme muistettava, että pieni Ruotsi ei voi pelastaa meitä, kun olemme siellä. Lomalla meidän on noudatettava heidän sääntöjään, olimmepa niille myötämielisiä tai emme.

Mutta miten voimme tukea kaikkia niitä ihmisiä, jotka eivät voi valita elämäänsä maassa, jossa he voivat ajatella ja tuntea niin kuin haluavat? Miten voimme vaikuttaa näiden maiden hallituksiin? Pitäisikö meidän boikotoida maita, joissa ei ole sananvapautta ja joissa rikotaan ihmisoikeuksia? Ja mihin meidän pitäisi vetää raja?