All Inclusive -matkat ovat yhä suositumpia. Monien mielestä on kätevää, että kaikki on maksettu ja valmiina hotellin seinien sisällä: ruoka, uinti ja viihde. Henkilökohtaisesti olemme sitä mieltä, että se on helvetin tylsää ja että ajatus siitä, että matka katoaa. Kulttuurikokouksille tai mielenkiintoisille tapahtumille ei ole tilaa. Samalla voimme ymmärtää, että esimerkiksi lapsiperheet pitävät sitä käytännöllisenä ja kätevänä.
Twiittaa
Jaa
Jaa
Pin
Jaa
JaaAll Inclusiven haitat
All Inclusive -matkailulla on kuitenkin enemmän haittapuolia. Vagabondin esittämän tutkimuksen mukaan All Inclusive -matkailu köyhdyttää paikallisia yrityksiä. Matkailijat viettävät suurimman osan ajastaan muurien sisällä eivätkä kuluta mitään paikallisilta yrittäjiltä. All Inclusive -hotellin omistajat eivät myöskään tilaa paikallisilta toimittajilta.
Matkustamme siis yhä enemmän, mutta emme anna rahojemme päätyä paikalliseen väestöön. Eikö se ole ongelma?
Saatat myös pitää:
15 unenomaista paikkaa ja kokemusta Euroopassa
Mikä on sinulle tärkeää lomallasi ulkomailla?
Pakkauslista matkaa varten - tarkista tämä, kun pakkaat tavaroita.
17 kysymystä matkustamisesta - ja vastauksemme
Suomi 
Svenska 
Deutsch 
English (UK) 
Polski
Krister i Beijing says:
Koska ravintolakäynnit ovat minulle matkojen tärkein vetonaula, ei tule ollenkaan kysymykseen, että ostaisin All Inclusiven. Uusien ravintoloiden löytäminen joka päivä on iso osa matkakokemusta. Sama hotellin buffet joka päivä ei ole kovin houkutteleva.
Ymmärrän kuitenkin hyvin, että kolmen lapsen perheelle, jolla on tiukka talous, jokainen ravintolakäynti on psykologinen rasite, joka on varmasti pilannut muutaman lomamatkan.
Jos on totta, että All Inclusive -kohteissa ei käytetä paikallisesti tuotettuja tuotteita, ainoa tapa puuttua tähän ongelmaan lienee se, että me matkustajat alamme vakavasti vaatia sitä. Muuta keinoa ei luultavasti ole.
27 maaliskuu 2011 - 0:45
Ninni says:
Kyllä, en haluaisi matkustaa tuolla tavalla, haluan nähdä ympäristön. Kävellä ympäriinsä, ehkä vuokrata auton ja ajaa ympäriinsä ja katsella ympärilleen, eikä vain olla hotellin ja uima-altaan ympärillä ja ratsastaa muka mukavassa vesipuistossa.
Kokeilla uusia pieniä ravintoloita joka päivä (melkein joka päivä, joskus löytää suosikkinsa, joka on pakko käydä uudestaan) ja ehkä shoppailla jollakin torilla, ehkä ostaa käsitöitä paikalliselta naiselta pieneltä kujalta jne. on niin hauskaa ja rikastuttaa matkaa paljon!!!! Jutteleminen jonkun vanhan vannoutuneen kalastajan kanssa voi myös tehdä matkasta ikimuistoisen - kuulostaa varmaan aika tylsiltä ja triviaaleilta asioilta, mutta se on itse KOKEMUS ja kokonaisuus, joka tekee siitä myös.
Uima-allas on allas, jossa on palmuja ja liukumäkiä ja ehkä jäätelökioski, missä tahansa oletkin. Persoonallisuudet, luonto, käyttäytyminen ja ruoka voivat olla niin uskomattoman erilaisia...
27 maaliskuu 2011 - 5:24
admin says:
Krister, ehkäpä meidän kuluttajien pitäisi olla selvempiä siitä, mitä haluamme. Mutta luulen, että sitä on vaikea toteuttaa laajalla rintamalla.
Ninni, minusta tuo ei kuulosta ollenkaan hölmöltä! Olen samaa mieltä, usein juuri pienet kokemukset matkan varrella ja yllättävät kohtaamiset antavat elämyksiä matkasta! Silloin voin ymmärtää, että kaikki eivät etsi samaa kuin minä, ja että pienten lasten kanssa matkustettaessa on eroa. Mutta jostainhan se on varmaan väärin, jos kaikki rahasi jäävät jollekin rikkaalle suurliikemiehelle, joka ei välttämättä ole edes kyseisestä maasta kotoisin...?
27 maaliskuu 2011 - 10:53
Ama de casa says:
Emme ole koskaan matkustaneet tuolla tavalla, mutta ymmärrän, miten se voi houkutella joitakin ihmisiä.
Haluamme nähdä maata, jossa olemme, ja tavata paikallisia - emme vain muita turisteja.
27 maaliskuu 2011 - 17:28
Agneta says:
No, sehän on matkustelun tarkoitus... nähdä, miten yhteiskunnat ja elämä toimivat hieman todellisemmin. En voisi koskaan kuvitella AllInclusive-matkoja ... tai no, ehkä jos tarvitsisin vain aurinkoa ja lämpöä, enkä mitään muuta kuin täydellistä lepoa. Mutta sellaista ei varmaan koskaan tule tapahtumaan, eikä ainakaan nyt kun sain toisenlaisen näkemyksen siitä, koska se ei hyödytä sitä paikkaa jossa asut.
31 maaliskuu 2011 - 20:48