Saimme paljon palautetta postauksesta Mikä on kohtuullinen hinta pysäköintialueesta? ja siitä syntyi kiivas ja kiihkeä keskustelu. Suuret kiitokset kaikista kommenteista! Olemme lukeneet ja harkinneet kaikkia kommentteja ja nyt teemme yhteenvedon siitä, miltä hyvän pysäköintialueen pitäisi mielestämme näyttää. Mitä mieltä te olette?
Twiittaa
Jaa
Jaa
Pin
Jaa
JaaKeskustelu hinnasta
Monet lukijat olivat kanssamme samaa mieltä siitä, että 100-150 kruunua on kohtuullinen hinta/päivä kentältä Ruotsissa. Muutaman mielestä sen pitäisi olla vieläkin halvempi, ja pieni osa harkitsisi maksavansa enemmän.
Useat korostivat, että se riippuu luonnollisesti saatavilla olevista palveluista ja sijainnista - yhtä paikkaa ei voi verrata toiseen. Jotkut korostivat myös sitä, kuinka kallista sivuston rakentaminen ja ylläpito voi olla, ja että sen on siksi maksettava enemmän kuin monet odottavat.
yksinkertaiset pysäköintialueet
Meille sanotaan joskus, että asuntovaunualueiden on oltava kalliita, koska matkailuautoilijat vaativat paljon palvelua. Ymmärrämme päinvastoin, että monet vaativat juuri seuraavia asioita helpompaa asuntovaunualueet, joissa kaikkien palvelujen ei tarvitse olla saatavilla. Meidän FREEDOMtravelin mukaan yksinkertaisella kentällä on oltava sora- tai asfalttialueita, joihin on selvästi merkitty, että matkailuautot voivat yöpyä siellä.
Haluaisimme nähdä sähkötolppia ja mahdollisuuden maksaa sähköstä tai olla maksamatta, kenties automaatista. On hyvä, jos on mahdollisuus tyhjentää harmaavesi, käymälä ja vesi, mutta se ei ole välttämätöntä kaikissa paikoissa. Käymälöitä ja suihkuja ei tarvita. Tällaisen yksinkertaisen kentän ei pitäisi maksaa liikaa, eikä ainakaan leirintäalueen tapaan.
Enemmän pysäköintipaikkoja
Ajoittain saatetaan tarvita myös enemmän palvelualueita. Kuten eräs lukija kirjoitti, voi olla hyvä, että suurissa kaupungeissa on vartioituja paikkoja, kun haluat jättää matkailuautosi ja mennä kaupunkiin. Tällaisen paikan täytyy tietysti maksaa enemmän! Ehkäpä on myös kysyntää pienemmälle määrälle "ylellisempiä" paikkoja, joissa on esimerkiksi wc:t ja suihkut. Mitä mieltä olette?
Ylin kuva: Aidattu ja vartioitu alue Sevillan keskustassa Espanjassa.
Saatat myös pitää:
Kiinteistöjen luettelo - maisema maisema Ruotsissa
Matkailu matkailuautolla Malmössä - vinkkejä asuntoautopaikoista ja kokemuksia
5 uutta asuntoautovikaa - pakoputkista jääkaappeihin
Miten ratkaistiin matkailuauton harmaan veden ongelma?
Suomi 
Svenska 
Deutsch 
English (UK) 
Polski
Bengt-Göran says:
Hei! Olet aivan oikeassa siitä, miltä parkkipaikan pitäisi näyttää! Meillä on jo autossa suihku ja wc. Mutta harmaasta vedestä eroon pääseminen, veden täyttö ja vessan tyhjennys on meille tärkeää.
Erittäin keskeinen sijainti voi maksaa muutaman euron enemmän kuin teollisuusalue.
01 syyskuu 2016 - 6:52
Lennart says:
Figeholm on mallikas sivusto!
150 kruunua kaikesta.
Pysäköinti, sähkö, Wifi, suihku, wc, pesula ja polkupyörät!
01 syyskuu 2016 - 7:18
Ama de casa says:
Leiriläisenä (entisenä leiriläisenä, ehkä pitäisi sanoa 😉 ) minulla ei ole tästä paljon sanottavaa kokemuksesta. Kuulostaa kuitenkin hyvältä vartioiduilla (kameravalvotuilla?) paikoilla isoissa kaupungeissa. Ja sitten se tietysti saattaa maksaa enemmän. Meille "murtauduttiin" telttaamme kaupungin leirintäalueella Münchenissä. Mitään ei varastettu (ei ollut mitään mielenkiintoista vietävää), mutta oli varmasti epämiellyttävä tunne, että joku oli käynyt siellä penkomassa.
Leirintäaikamme loppupuolella meistä tuli yhä mukavampia, ja meillä oli muun muassa jääkaappi mukanamme (joka toimi sekä auton akulla ajon aikana että tavallisella sähköllä leirintäalueilla) ja myös pieni pylvästuuletin (teltassa on kesällä Etelä-Espanjassa mielettömän kuuma...). Minusta on outoa, että useimmissa paikoissa oli kiinteä maksu (kallis!) sähköstä - meille sama kuin isolle matkailuautolle. Tuskin he ovat huomanneet meidän pientä kulutustamme. Kyllä me veloitimme myös joitakin elektronisia juttuja, mutta silti! Ehkä nimenomaan Espanjassa? No, kannatti se kuitenkin 😀.
Joo, tiedän, että tässä oli kyse telttapaikoista, mutta haluan silti puolustaa telttojen oikeutta 😉.
01 syyskuu 2016 - 7:23
Ama de casa says:
Haha! Jotta asiasta ei olisi mitään sanottavaa, siitä tuli aika pitkä... 😉.
01 syyskuu 2016 - 7:24
åsa i åsele says:
Kuvittelen, että matkailuautojen kanssa on joskus sama juttu kuin asuntovaunujen kanssa,
että joskus tarvitset leirintäalueen tarjoamia palveluja ja maksat niistä mielellään,
toisen kerran haluat vain yöpyä, etkä halua maksaa paljon rahaa siitä, että yövyt x tuntia, kun et käytä mitään palveluja.
Jotkut leirintäalueet tarjoavat asuntovaunualue ulkopuolella leirintäalueen tyyppi yön aikana 22 - 7 päällystetyllä "parkkipaikalla", se voi maksaa hieman erilainen, mutta noin 200; - / yö, joka tuntuu kalliilta, kun se maksaa 250; - / päivä sisällä leirintäalueella sähköä.
01 syyskuu 2016 - 7:33
admin says:
Bengt-Göran, olemme samaa mieltä siitä, että on hyvä, jos on olemassa harmaiden vesien viemäröinti, vesi- ja käymäläviemäri. Vettä saa kuitenkin huoltoasemalta ja käymälätyhjennyksen levähdyspaikalta, joten mielestämme sitä ei ole ehdottoman välttämätöntä olla kaikilla paikoilla. Olemme myös samaa mieltä siitä, että keskeinen paikka voi maksaa enemmän, mutta sijainnilla on tietenkin merkitystä!
Lennart, tuo kuulostaa hienolta paikalta! 🙂
Ama de casa, haha kyllä se oli yksityiskohtainen viesti asuntoautosta! 😉 Murto ei ole kivaa, ei edes teltassa! Me ollaan ulkomailla oltu vain vartioidulla telttapaikalla ja silloin se on ollut henkilökunnan kanssa. Ei ole ollut muutenkaan niin vaarallisen kallista, mutta Ruotsissa kustannustilanne on tietysti erilainen. Useimmat paikat ovat kuitenkin täysin miehittämättömiä, mikä on iso ero leirintäalueeseen verrattuna.
Åsa Åsele, esimerkkisi kuulostaa kalliilta! Jos leirintäalueen ulkopuolella on paljon helpompia paikkoja, on varmaan myös hintaeroa!
01 syyskuu 2016 - 8:34
Maggan says:
Täysin samaa mieltä kanssasi siitä, miltä kentän pitäisi näyttää. Itse kuulumme ilmaisten telttailijoiden kategoriaan 🙂 Kuvittele, että saisit käsiisi kivan paikan järven tai muun vesistön rannalta, nauttisit veden lainehtimisesta ja laskevasta auringosta....jolloin ei tarvita mitään mukavuuksia 🙂 Toki maksamme mielellämme, kun tarve parkkipaikalle tai telttailulle on olemassa....mutta myös kaupungeissa on paljon kivoja ilmaisia paikkoja. 🙂
01 syyskuu 2016 - 8:56
Anette says:
Hyvä yhteenveto! Loput otamme Elmiassa?
01 syyskuu 2016 - 8:57
nils-åke hansson says:
Paikat Tapia de Casaergiossa Espanjassa, jossa olimme kaksi yötä.
01 syyskuu 2016 - 9:19
Leif Johansson says:
Hintoja on todennäköisesti nostanut se, että monet haluavat sähköä pysäköintialueille.
Tämä on ymmärrettävää, kun otetaan huomioon investointikustannukset.
Mutta miksi meidän pitäisi saada se?
Automme toimivat aina ilman 220 voltin jännitettä ainakin yhden yön ajan.
Samaa pysäköintipaikkaa ei saa käyttää pidempään.
Niille, jotka tarvitsevat sähköä, on leirintäalueita.
Jos nämä ihmiset haluavat joskus pysäköidä kaupungin keskustan lähellä sijaitsevalle pysäköintialueelle, käyttäkää autoa ja sen varusteita siinä yhteydessä.
Olen matkustanut matkailuautolla monta vuotta, sähkön kysyntä (useammat matkailuauton omistajat pyytävät myös vessoja ja suihkuja, vaikka tyhjennysmahdollisuus on olemassa...).
tappaa ajatuksen matkailuautosta.
01 syyskuu 2016 - 9:42
ove says:
Tällä hetkellä leiriytymässä Porto Solessa Kroatiassa. Mukava ranta, sähkö, suihku, hyvät saniteettitilat. Kävelymatkan päässä Vrsarin kylästä. Maksaa 18 euroa päivässä kahdelta ihmiseltä ja koiralta. Kaikki sisältyy maksuun, sitten 150 kr piki näyttää aika suohon. Matkalla tänne ja kotiin yövymme yleensä leirintäalueella Saksassa. Usein pikkukaupunkien keskustassa, maksavat 0-10 euroa standardista riippuen. En halua maksaa yli 50-100 riippuen standardista.
01 syyskuu 2016 - 13:37
BP says:
Tämä muistuttaa minua Strandvägenin "asuntovaunualueesta", jonka näytin teille muutama viikko sitten. Mikä unelmapaikka, vaikka siellä ei olekaan mitään "mukavuuksia". Luin tänään, että se ei ole edes "laillinen" paikka, vaan tavallinen parkkipaikka, jossa matkailuautojen omistajat joutuvat maksamaan paljon rahaa pysäköintimaksusta. Lisäksi kaikki auton omistajat valittavat, etteivät voi pysäköidä sinne, kun käyvät Tukholmassa. Se ei näköjään ole helppoa...
01 syyskuu 2016 - 17:55
Shamrock says:
Hyvin tiivistettynä. Usein tarvitset vain yksinkertaisen pysäköintipaikan etkä halua maksaa liikaa. Mutta veden tyhjennys ja täyttö on ehdottomasti plussaa.
01 syyskuu 2016 - 19:33
admin says:
Maggan, joskus voi olla mukavaa leiriytyä vapaasti! Me sekoitamme ja yhdistelemme: ilmaista telttailua, varikkopaikkoja ja leirintäalueita 😉.
Anette, se kuulostaa hyvältä! 🙂
Nils-Åke, hienoa, että olet myös ollut siellä!
Leif Johansson, voitte tietysti olla oikeassa siinä, että sähköä koskevat pyynnöt nostavat hintoja. Ja voimme olla samaa mieltä siitä, että sähköä ei todellakaan tarvita kaikissa paikoissa!
Ove, Porto Solessa olemme myös olleet, erittäin mukava! Siihen, että se on Ruotsissa hieman kalliimpi (johtuen korkeammasta kustannustilanteesta) voi joutua laskemaan, mutta ei halua maksaa niin paljon kuin leirintäalueella (jossa on myös yleensä henkilökuntaa jne.).
BP, minäkin olen nähnyt nuo asuntoautot, sillä olemme käyneet Strandvägenillä muutaman kerran viime viikolla. En tiedä mikä on pysäköintimaksu siellä? Joissain paikoissa se on päivällä kallista mutta yöllä ilmaista?
Shamrock, olen samaa mieltä! Erityisesti jäteveden tyhjennysmahdollisuus on mielestäni hyvä, koska sitä on hieman vaikea löytää muualta.
01 syyskuu 2016 - 19:41
Matts Torebring says:
Lupaan, että olisin luonut pysäköintipaikan, hieman tavanomaisesta poikkeavan, pientä maksua vastaan. Kunta, jossa asun, virkamiehet ja poliitikot eivät ymmärrä tätä. Surullista mutta totta.
01 syyskuu 2016 - 20:00
Rantamor på näthinnan says:
Yritämme myös etsiä majoituspaikkoja, sillä emme pidä leirintäalueista lainkaan.
Luonto on elämämme.
Jos haluatte, voitte lähettää minulle sähköpostitse kysymyksiä, ja katson, voinko vastata joihinkin niistä, jotka ovat peräisin pohjoisesta, Ruotsista ja Norjasta.....
Tjingelingen Rantamorista.
01 syyskuu 2016 - 20:29
Kattis says:
En ole koskaan omistanut matkailuautoa tai lomannut matkailuautossa, joten olen täysin noviisi, kun on kyse asentopaikoista, täytyy myöntää, mutta kuulostaa järkeviltä mielipiteiltä sekä sinulta että lukijoilta!:)
01 syyskuu 2016 - 21:33
JoY says:
Viime syksynä, kun olimme "pitkällä matkalla" ja vierailimme suurissa kaupungeissa, kuten Milanossa ja Palermossa. Silloin seisoimme vartioidulla / aidatulla parkkipaikalla, mikä tuntui hyvältä ottaen huomioon, että olimme poissa monta tuntia. Tällaisista paikoista on ihan ok maksaa vähän enemmän.
Kun on kyse "ylellisyydestä", meillä on kaikkea Carthagossamme hihihi
Halaukset
01 syyskuu 2016 - 23:14
Nimetön says:
Kaunis paikka tai keskeinen paikka, jos olemme kaupungissa. Sen enempää ei useimmiten tarvita. Veden tyhjentämisen/täyttämisen ja vessan tyhjentämisen ei tarvitse olla saatavilla kaikissa paikoissa, mutta on hyvä, jos se on joskus saatavilla. Jos tarvitset sähköä, wc:tä ja suihkua, on leirintäalueita ...
02 syyskuu 2016 - 6:48
admin says:
Matts, se on niin surullista, että et voi aloittaa sivustoa!!!! Olen varma, että se olisi loistava, tiedät tarkalleen mitä matkailuautoilijat haluavat. Kuntanne ei ymmärrä mitä heiltä puuttuu!
Rantamor, oi miten hauskaa, sitten palaan takaisin kysymysten kanssa teille! 🙂
Kattis, kiitos kommentistasi!
JoY, samaa mieltä kanssasi! Se turvallisuus on paljon enemmän arvoinen!
Anonyymi, olen samaa mieltä siitä, että on hyvä, että tällaisia palveluja on saatavilla joissakin paikoissa, mutta ei välttämätöntä kaikissa. Myös huoltoasemilla voi täyttää vettä ja monilla levähdyspaikoilla voi tyhjentää käymälöitä.
03 syyskuu 2016 - 8:41