Matkavakuutuksen hankkiminen ennen seikkailuun lähtöä on hyvä ajatus - mutta onko se voimassa, kun sitä tarvitaan? Olemme yrittäneet selvittää, milloin kotivakuutus riittää ja milloin oikeasti tarvitset myös matkavakuutusta. Lisäksi löysimme luettelon 10 asiasta, jotka tekevät matkavakuutuksestasi pätemättömän.
Kotivakuutus
Ennen matkaa on hyvä tarkistaa kotivakuutuksesi. Kotivakuutus on yleensä voimassa 45 päivää matkan aikana, ja se kattaa yleensä esimerkiksi teknisistä vioista johtuvat viivästymiset, kirjattavien matkatavaroiden vahingoittumisen, sairaalahoitokulut, ryöstöt ja pahoinpitelyt. Monissa tapauksissa kotivakuutus riittää, mutta joskus saatat tarvita ylimääräistä matkavakuutusta.
Reseförsäkring
Ensinnäkin tarvitset matkavakuutuksen, jos aiot matkustaa yli 45 päivää. Joissakin tapauksissa saatat haluta ylimääräisen matkavakuutuksen myös lyhyemmille matkoille. Esimerkiksi jos aiot osallistua hyvin seikkailullisiin aktiviteetteihin tai jos kuljetat mukanasi kalliita ja varkaudelle alttiita tavaroita.
10 asiaa, jotka tekevät matkavakuutuksestasi pätemättömän
Joskus vakuutuksesi ei välttämättä ole voimassa, vaikka sinulla on vakuutus. Seuraavassa, alun perin Skyscannerista poimitussa luettelossa luetellaan asioita, jotka voivat tarkoittaa, että vakuutuksesi ei olekaan voimassa.
- Et ole ilmoittanut terveydentilaasi oikein
- Olet ostanut vakuutuksen, joka ei kata tarpeitasi.
- Unohdat ilmoittaa varkaudesta/ryöstöstä sen maan poliisille, jossa se tapahtui.
- Sinulla ei ole todisteita siitä, että omistat tavarat
- Osallistut toimintaan, jota vakuutus ei kata.
- Käytät alkoholia tai huumeita
- Ylimääräiset menetykset - Lääkärikäynti korvataan, mutta ei tulojen menetystä.
- Korvaus väliin jääneestä viihteestä - korvataanko matkasi, jos joudut sairaalaan?
- Tappelut - Usein vaikutus nro 6 ja sitten vakuutusyhtiöt sanovat ei.
- Terroristit - Terroriteoista johtuvia lentojen peruutuksia ei korvata.
Lena & Jan says:
Erittäin tärkeää ottaa todella selvää ENNEN eri matkoja, esim. talvehtiminen/pitkäaikainen poissaolo, jolloin tavallinen matkavakuutus ei riitä!
22 helmikuu 2012 - 10:21
Katta i Asien says:
Luulen, että pärjäät melko hyvin tavallisella matkavakuutuksella, jos olet tavallinen matkustaja, eli et ole valokuvaaja kalliiden kameravarusteiden kanssa tai sukeltaja sukellusvarusteiden kanssa jne... Olen käyttänyt moniin kortteihini sisältyviä 45 päivän matkavakuutuksia, esim. VISA. Nykyään jotkut korttiyhtiöt ovat pidentäneet tuota aikaa 60 päivään. Jos sinulla on kotivakuutus, voit ottaa sen ennen lähtöä 46. tai 61. päivästä alkaen. Olen käyttänyt vakuutusta hätäapuun USA:ssa, Filippiineillä, toimii erittäin hyvin! Olen joutunut sairaalaan. Kaikki vakuutukset eivät kuitenkaan ole voimassa kaikissa maissa. Esim. Kun matkustaminen on kielletty maanjäristysten, sodan tms. takia. Koimme tämän viime vuonna Thaimaassa, Egyptissä Euroopassa vakuutuksen kattavuus on laajempi, jos esim. lento peruuntuu tai myöhästyy, kuin mitä suoja on EU:n ulkopuolella. Kannattaa varmaan miettiä, mitä varten vakuutuksen haluaa, sillä lentoyhtiöiden omat vakuutukset EU:n sisällä menevät matkavakuutuksen edelle lentojen peruuntumisen, myöhästymisen yms. varalta.
22 helmikuu 2012 - 13:03
Ma says:
Vakuutus on aina vaikea kysymys siitä, onko se voimassa vai ei. Tuskin on olemassa vakuutusta, joka on täysin samanlainen kuin toinen, ja se riippuu siitä, kuka olet, ja on tärkeää tarkistaa ehdot, jotta saat suojan, joka sopii sinulle henkilönä ...
22 helmikuu 2012 - 20:38
admin says:
Lena & Jan, ei, jos olet poissa niin kauan ymmärrän, että sinun täytyy tarkistaa ylimääräistä miten tehdä!
Katta, kyllä, tavalliseen matkustamiseen se riittää usein... riippuen siitä, mitä teet. Joskus minusta on vaarana myös tuplavakuutus... Mutta sitten kun on kyse siitä, niin ei välttämättä auta, että ajattelit oikein. Kun päädyimme Keniaan levottomuuksien aikaan, ei ollut vakuutusta... ja se on tyypillistä, kun sitä tarvitsee ensimmäistä kertaa....
Äiti, ei, se on viidakko! Ei ole helppoa päästä käsiksi...
22 helmikuu 2012 - 21:53
Elisabeth says:
Mielestäni on mahdotonta saada kattavaa vakuutusta, mutta on mietittävä tilanteita, joihin voi joutua, ja kuten aina, luettava pienellä painettu teksti. ha dé!
22 helmikuu 2012 - 22:42
Krister i Beijing says:
Jos etsit "kattavaa" vakuutusta, joka kattaisi esimerkiksi varkaudet, joista et ole ilmoittanut poliisille (#3 edellä), tai typerät teot, joita teet huumeiden vaikutuksen alaisena (#6/#9) jne., vakuutusmaksu olisi tietysti järjettömän kallis. Mielestäni moni lista on ihan looginen, että sitä ei sisällytetä "normaaliin" vakuutukseen.
Matkustamiseen (ja elämiseen) liittyy valitettavasti joitakin riskejä. Sinun on ymmärrettävä, että et voi vakuuttaa itseäsi kaikkea vastaan.
Kuulun itse siihen ryhmään, joka rajoittaa vakuutusten ottamista monien tapausten varalta. Haluaisin ajatella, että rahat, jotka olen säästänyt näissä peruuntuneissa vakuutusmaksuissa, "maksavat" satunnaiset vaaratilanteet.
Olen esimerkiksi joutunut käyttämään Kiinan terveydenhuoltojärjestelmää muutaman kerran ja maksanut sitten "pienivakuutettuna" kaikki kustannukset itse. Kustannukset eivät kuitenkaan ole olleet lähelläkään sitä, mitä maksaisi ottaa vakuutus, joka kattaa nämä tilanteet.
Terveisin
23 helmikuu 2012 - 6:05
admin says:
Elisabeth, ei, se on luultavasti mahdotonta... ja se olisi luultavasti tarpeettoman kallista! Mutta sinun pitäisi ehkä miettiä, mihin sitä ylipäätään tarvitset.
Krister Pekingissä, teillä on erittäin järkeviä huomautuksia! Vakuutus ei voi kattaa kaikkea, mutta on silti hyvä tietää, mitä se kattaa ja mitä ei, jotta tietää, mistä maksaa. Kun kyse on teknisiin laitteisiin liittyvistä vakuutuksista, joita kaupoissa usein tarjotaan, sanomme aina ei. Jos jokin menee rikki, se ei ole sen arvoista. Jos jokin joskus hajoaa, olemme luultavasti ansainneet tuon summan kaikista vakuutuksista, joita emme ole maksaneet vuosien varrella...
😉
23 helmikuu 2012 - 9:16
Reseförsäkring says:
Kuinka paljon kotivakuutus kattaa?
09 maaliskuu 2012 - 11:16